GEO : faites-vous citer par les IA.

Le GEO regroupe les pratiques qui rendent un site compréhensible, vérifiable et facile à citer par les assistants IA : ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot ou les aperçus IA de Google. Le SEO vise une place dans une liste de résultats. Le GEO vise une présence dans la réponse rédigée, idéalement avec un lien vers votre site.

Non, il le prolonge. Les assistants s’appuient largement sur des index de recherche et sur les pages qu’ils y trouvent. Un site mal exploré ou mal référencé a donc peu de chances d’être cité. On travaille le même socle, avec quelques exigences en plus. Voir le référencement SEO.

Non, et personne ne le peut honnêtement. Chaque assistant choisit ses sources à sa façon, et la réponse varie selon la formulation, l’utilisateur et le moment. Nous agissons sur ce qui se maîtrise : la clarté de vos informations, leur cohérence d’une source à l’autre et la qualité de vos contenus. Puis nous observons l’évolution sur une liste de questions définie avec vous.

Le prix dépend surtout de l’état de votre site. Si le référencement de base est sain, le travail porte sur quelques pages, les données structurées et vos fiches externes. S’il faut d’abord corriger le socle technique, le chantier est plus large. Dans les deux cas, vous recevez un devis détaillé, gratuit et sans engagement, dans les 48 h ouvrées qui suivent notre premier échange.

Non. C’est une convention proposée en 2024 pour offrir aux modèles de langage un résumé lisible d’un site et de ses pages clés. Ce n’est pas un standard officiel, et rien ne garantit que les grands assistants le lisent. Google l’écrit d’ailleurs clairement : aucun fichier « pour les IA » ni balisage particulier n’est nécessaire pour apparaître dans ses aperçus IA, ce sont les bases du référencement qui comptent. Le fichier coûte peu et oblige à clarifier ce qui compte : nous le traitons comme un complément expérimental, jamais comme un argument de vente.

Pour être cité, il faut au minimum laisser passer les robots qui alimentent la recherche en temps réel. Certains robots servent à entraîner les modèles, d’autres à répondre aux questions des utilisateurs. Chez OpenAI, par exemple, GPTBot et OAI-SearchBot n’ont pas le même rôle. Nous vérifions surtout qu’aucun blocage involontaire ne vous rend invisible, qu’il vienne du robots.txt, d’un pare-feu ou d’une protection anti-robots de l’hébergeur.

Oui, de plus en plus. « Quel couvreur près de Saint-Brieuc ? », « un restaurant ouvert le dimanche à Dinan ? » : ces questions sont posées aux assistants comme à Google. Les réponses puisent dans votre site, votre fiche Google et vos avis, et la cohérence de ces informations pèse lourd. Voir le référencement local.

En leur posant les questions de vos clients, de façon méthodique. Nous commençons par un relevé initial. Une liste de questions, définie ensemble, est posée à plusieurs assistants, et nous notons si vous êtes cité, mentionné ou absent, ainsi que les erreurs éventuelles sur votre activité. Ce relevé sert ensuite de point de comparaison.

Pas vraiment. Il faut écrire clairement pour des humains : une réponse directe en début de section, des faits précis et vérifiables (zone, délais, méthodes, dates), des titres explicites et des pages tenues à jour. Un moteur de réponse s’y retrouve comme un lecteur pressé. Le remplissage, lui, n’aide personne.

Pour les assistants qui cherchent sur le web en temps réel, les améliorations peuvent se refléter une fois les pages réexplorées, souvent en quelques semaines. Ce que les modèles « savent » sans chercher évolue au rythme de leurs mises à jour, bien plus lentement. C’est pourquoi nous raisonnons en tendance, sur plusieurs mois.